Что выбрать для создания кроссплатформенного мобильного приложения?

Рынок мобильных приложений существует уже более десяти лет и не перестает развиваться. Спрос на разработку и создания мобильных приложений со стороны компаний и молодых стартапов постоянно растёт и он всё ещё заметно превышает предложение, что приводит к постоянному удорожанию разработки. Одно из решений ускорить процесс разработки — кроссплатформенная разработка, когда один и тот же программный код используется на всех платформах.

Но что такое кроссплатформенная разработка и чем она отличается от нативной? Под нативной разработкой специалисты подразумевают использование нативных программирования, будь то Objective-C и Swift для iOS или Java и Kotlin для Android, и других инструментов мобильной ОС. При кроссплатформенной разработке на вооружение берутся специализированные языки или фреймворки, при помощи которых можно создавать приложения, работающие с несколькими мобильными операционными системами. В нашей компании на протяжение последних двух лет мы активно работаем с кроссплатформенным Flutter — SDK.

Преимущества нативных приложений

• отклик и скорость работы приложения. Приложение реагирует на касания мгновенно, практически отсутствуют задержки при скроле, анимации, получении и выводе данных, но не всегда корректно работает при кроссплатформенной разработке;
• понятный и простой доступ к функциям, датчикам. Для специалиста по разработке не составит труда разобраться в работе с геолокацией, пуш-уведомлениями, съемкой видео и фото через камеру, звуком, акселерометром и другими датчиками;
• родной для выбранной платформы интерфейс. Нативные приложения обычно оперируют «платформенными» элементами интерфейса: навигация, меню, формы и остальные элементы дизайна берутся от ОС.

Недостатки у нативных приложений существуют, но главным является дороговизна разработки и поддержки, в том числе потому, что для каждой платформы надо писать свой код, для которого нужно привлекать больше разработчиков, а для разработки на кросс платформе Flutter возможно воспользоваться услугами одного специалиста.

В отличие от нативных кроссплатформенные приложения пишутся для нескольких платформ на одном языке. Как такой код может работать на разных устройствах? Тут существует два подхода.

Первый заключается в том, что на этапе подготовки приложения к публикации он превращается в нативный для определённой платформы с помощью транспилера. Простыми словами — один кроссплатформенный язык программирования «переводится» на другой.

Второй — в том, что к получившемуся коду добавляется определенная обёртка, которая, работая уже на устройстве, транслирует вызовы из неродного кода к родным функциям системы.

Преимущества кроссплатформенных приложений

• скорость разработки. Так как объем кода значительно меньше, то и стоимость работ снижается;
• один исходный код избавляет вас от необходимости нанимать нескольких разработчиков для каждой платформы;

Основные минусы

• неродной интерфейс или, как минимум, необходимость работы с интерфейсом каждой платформы отдельно. У каждой системы свои требования к дизайну элементов и иногда они взаимоисключающи. При разработке это необходимо учитывать;
• проблемы в реализации сложных функций в силу ошибок самих фреймворков разработки. Кроссплатформенная среда лишь транслирует запросы к системе и интерфейсе, и потому на этом этапе возможны как сложности с пониманием, так и возникновение ошибок внутри самого фреймворка;
• скорость работы. Так как кроссплатформенная среда является «надстройкой» над основным кодом, то возникают свои задержки в отработке действий пользователя и выводе на экран результатов. 

На сегодняшний день, существует множество хороших кроссплатформенных технологий, которые позволяют создавать качественные мобильные приложения. Далее мы рассмотрим сравнение наиболее популярных фреймворков для кроссплатформенной разработки.

Исходя из данных характеристик можно подобрать фреймворк для разработки удобный именно вам и подходящий для конкретного приложения.

Выводы

Выбор фреймворка для кроссплатформенной разработки довольно обширный и владельцу бизнеса сложно выбрать подходящее решение. Чтобы упростить себе выбор, можете использовать следующие рекомендации:

• Cordova и HTML5 подходит, если нужно создать приложение быстро, которое будет работать на всех устройствах. Но функционал будет ограничен, как и внешний вид, но это позволит быстро запустить проект, протестировать выбранную нишу, и понять, стоит ли вкладываться в разработку более функционального приложения.
• Необходимо создать качественное приложение для бизнеса, которое прослужит не один год и будет работать без ошибок? Тогда лучше использовать нативную разработку. Но только в том случае, если идея стоящая и есть средства для реализации нескольких наборов кодов под каждую мобильную ОС.
• PWA используется для создания красивых, ярких, но не слишком функциональных приложений. Но если не стоит задача реализовать сложные функции, то PWA – отличное решение для быстрого и недорогого создания кроссплатформенного мобильного приложения.
• Xamarin подойдет тем, кому функциональность намного важнее красоты интерфейса. Например, для создания  корпоративных программ или расчетных приложений. 
• React Native поможет создать быстрое и функциональное приложение. Но сам набор функций имеет ограничения, поэтому, если вы хотите добавить в приложение массу возможностей, то данный фреймворк не подойдет, а вот для приложений-визиток – вполне.
• С Flutter можно реализовать красивое и функциональное приложение, но его вес будет довольно большим. Если это для вас не проблема, то данный фреймворк отличное решение как для визуальной, так и для технической составляющей.

В любом случае, подобрать правильное решение для кроссплатформенной разработки мобильных приложений поможет специалист в данной сфере. Только после обсуждения проекта и выяснения всех задач будет предложено наиболее эффективное решение для разработки. У нас есть уже много интересных проектов которые мы реализовали на Flutter. Остались вопросы? Свяжитесь с нами и мы поможем получить ответы!