Чем отличаются от полноценных приложений, каким видам бизнеса подойдут и с чем их едят. Шутка, есть не будем, но в этой статье раскроем максимум вопросов о том, какое приложение лучше для вашей компании.

Хочешь остаться на плаву в конкурентном мире бизнеса — следуй тенденциям. А цифры на сегодняшний день таковы:

  • у 42% американских предприятий есть приложения, а к концу 2017 этот процент увеличится до 67%. Таким образом, по данным Clutch, проникновение мобильных приложений в среде малого бизнеса вырастет в полтора раза всего за год.
  • После 2017 года еще 12% компаний планирует сделать себе приложения. Не планирует делать 23% малых и средних предприятий — и это большой сдвиг по сравнению с 2016 годом, когда не было мобильных приложений у 54% компаний.

То есть, сомнений нет — мобильное приложение является неотъемлемой частью современных компаний. Но увеличение спроса на разработку мобильных приложений сказывается на цене, сроках и качестве.

Например, час работы программиста, тестировщика или менеджера в ведущей российской компании может легко достигать $100/час (в среднем — $30–50/час). При этом, на создание даже очень несложного приложения требуется около 250 часов работы, значит, «мобильность» небольшому предприятию обойдется в 1–1,5 млн рублей. И это только на одну платформу: iOS или Android.

Выбирая путь наименьшего сопротивления, в некоторых случаях имеет смысл прибегнуть к использованию т.н. “гибридных” приложений. “Гибридное” приложение — это обычный мобильный сайт, «обернутый» в родной встроенный браузер мобильной ОС и работающий как приложение.

Внутри такого приложения — веб-сайт, адаптированный под мобильное устройство. Через родные компоненты операционной системы он может обращаться к push-уведомлениям и геолокации, и его можно распространять через магазины приложений.

Этот тип приложений больше подходит тем, у кого уже имеются готовые сайты, адаптированные под мобильные устройства, и кто хочет быстро проверить будет ли востребованным полноценное мобильное приложение среди клиентов.

В каких случаях подойдет “гибридное” приложение:

  • Вы хотите быстро и дешево протестировать спрос на приложение;
  • Вам не нужны сложные функции (сложная работа с данными, или камерой и т.д.);
  • Вы хотите расширить свою аудиторию;
  • Вы хотите представить свою компанию в AppStore и GooglePlay.
  • Недостатки “гибридных” приложений:

  • Требуется высокое качество реализации адаптивного дизайна сайта;
  • Не нативный (неродной для платформы) интерфейс, имеющий ряд ограничений;
  • Скорость работы и отклика интерфейса меньше, чем у нативных приложений;
  • Возможно некорректное отображение на некоторых девайсах;
  • Кроссплатформенность в данном случае мнимая, и приложение будет выглядеть странно
  • Сложность в поддержке приложения и крайне медленная адаптация к новым возможностям ОС.
  • Если подытожить, гибридные приложения стоит использовать в основном в качестве прототипов, на которых можно оценить реакцию пользователей на вашу идею и получить какой-то фидбек.

    Однако, в конце концов, если ваша теория о востребованности приложения подтвердится, то приложение надо будет делать фактически заново — скорее всего, именно в нативном виде.

    Для того, чтобы заказать приложение или получить бесплатную консультацию по мобильным приложениями обращайтесть в http://lampalampa.net/
    По материалам: http://www.cossa.ru